Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 11 ноября в рассмотрении иска миноритария ОАО НК “Роснефть” Алексея Навального о выдаче копий договоров на поставку нефти в Китай.

Дело было отложено, так как истец заявил ходатайство об изменениях оснований иска. Как пояснил представитель, Навальный направил “Роснефти” аналогичный запрос о выдачи документов и теперь на это ссылается в измененном исковом заявлении. Представители ответчика попросили суд предоставить им время для подготовки позиции по этому вопросу.

Навальный в апреле 2011 года запросил у “Роснефти” копии семи договоров, заключенных в рамках большой сделки на поставку нефти в Китай, сообщил юрист миноритария в суде. Среди запрошенных документов договоры о выдаче “Роснефти” Китайским банка развития кредита на 15 миллиардов долларов, а также договор на поставку сырой нефти Китайской национальной нефтяной корпорации сроком на 20 лет – с 2011 по 2030 год. Эти сделки были утверждены общим собранием акционеров “Роснефти” 19 июня 2009 года.

Навальный полагает, что договоры были заключены на невыгодных условиях, которые не соответствуют рыночным.

По словам юриста Навального, копии договоров необходимы для принятия инвестиционных решений, но “Роснефть” не предоставила документы, сообщив, что они имеются на сайте компании.

Миноритарий полагает, что его права были нарушены, так как на сайте этих материалов нет, к тому же были запрошены копии бумажных документов – “прошитых и заверенных”.

Юрист “Роснефти”, в свою очередь, заявил, что иск не признает в полном объеме. Навальный в иске ссылается на приказ Минкультуры РФ, где утвержден перечень документов, которые акционерное общество обязано хранить и предоставлять акционерам. Но юрист компании напомнил, что в сентябре Высший арбитражный суд РФ признал этот приказ не вступившим в силу, так как он не был опубликован в установленном порядке.

Кроме того, по мнению “Роснефти”, гражданско-правовые договоры относятся к первичным учетным документам и могут предоставляться только акционерам, владеющим более 25% акций, тогда как доля Навального меньше одной стотысячной.

В компании также полагают, что права Навального не были нарушены, так как основные сведения о сделках (сроки, цена, условия поставки) были представлены к общему собранию акционеров в 2009 году и до сих пор имеются на сайте. Юрист “Роснефти” отметил, что годичный срок для обжалования крупной сделки уже давно прошел. По его мнению, истинной целью Навального является публикация копий договоров в открытом доступе с “соответствующими язвительными комментариями”.